Chumbo

O que acontecerá se o plano de salvação americano não for aprovado no espaço de três meses? Sabe-se que este cenário é pouco provável e que, mais dia menos dia, deverá ser aprovado, mas será assim tão negativo um chumbo prolongado?
Por que razão não se empresta dinheiro em lugar de se comprar activos duas e três vezes acima do real valor de mercado?
Não será mais prudente deixar o mercado separar o trigo do joio, dando um claro sinal aos gestores financeiros de que as consequências dos seus actos não serão amparadas pelos contribuintes no futuro?
A "bolha" dos mercados imobiliários acontece por culpa de todos os agentes que neles actuam. Promotores com margens inacreditáveis, taxas de juro artificialmente baixas, bancos gananciosos, analistas de risco incompetentes e consumidores inconscientes que insistem em viver, claramente, acima das suas possibilidades. A correcção que agora se verifica é, ainda, claramente insuficiente para ajustar o mercado ao real valor dos imóveis que existem em excesso. Invertê-la através de mais expedientes artificiais que nos oneram a todos não resolverá o problema no futuro, adiando uma catástrofe ainda maior.
Deverão os cumpridores pagar pelos erros desta gente?
A queda abrupta do preço do crude nos mercados internacionais demonstra que nem todas as consequências da não intervenção são más.

10

Parece que foi ontem.

Parece que é desta

"SUMMARY OF THE “EMERGENCY ECONOMIC STABILIZATION ACT OF 2008”

I. Stabilizing the Economy
The Emergency Economic Stabilization Act of 2008 (EESA) provides up to $700 billion to the Secretary of the Treasury to buy mortgages and other assets that are clogging the balance sheets of financial institutions and making it difficult for working families, small businesses, and other companies to access credit, which is vital to a strong and stable economy. EESA also establishes a program that would allow companies to insure their troubled assets.

II. Homeownership Preservation
EESA requires the Treasury to modify troubled loans – many the result of predatory lending practices – wherever possible to help American families keep their homes. It also directs other federal agencies to modify loans that they own or control. Finally, it improves the HOPE for Homeowners program by expanding eligibility and increasing the tools available to the Department of Housing and Urban Development to help more families keep their homes.

III. Taxpayer Protection
Taxpayers should not be expected to pay for Wall Street’s mistakes. The legislation requires companies that sell some of their bad assets to the government to provide warrants so that taxpayers will benefit from any future growth these companies may experience as a result of participation in this program. The legislation also requires the President to submit legislation that would cover any losses to taxpayers resulting from this program from financial institutions.

IV. No Windfalls for Executives
Executives who made bad decisions should not be allowed to dump their bad assets on the government, and then walk away with millions of dollars in bonuses. In order to participate in this program, companies will lose certain tax benefits and, in some cases, must limit executive pay. In addition, the bill limits “golden parachutes” and requires that unearned bonuses be returned.

V. Strong Oversight
Rather than giving the Treasury all the funds at once, the legislation gives the Treasury $250 billion immediately, then requires the President to certify that additional funds are needed ($100 billion, then $350 billion subject to Congressional disapproval). The Treasury must report on the use of the funds and the progress in addressing the crisis.
EESA also establishes an Oversight Board so that the Treasury cannot act in an arbitrary manner. It also establishes a special inspector general to protect against waste, fraud and abuse.


Fonte: Este sumário e a versão completa da proposta podem ser encontrados no House Committee on Financial Services

O Vómito

Teresa de Sousa escreve hoje no Público uma crónica que faz o Rui Tavares parecer um menino do Coro de Viena. Ao lançar um ataque violento e radical ao carácter de McCain, escreve um texto ao nível dos melhores vómitos com que Ana Gomes já nos presenteou.

Termina assim:

"Mas começa a perceber-se que John McCain parece cada vez mais um herói cheio de medo."

Amor com amor se paga

A Associação Portuguesa da Indústria Farmacêutica (Apifarma) anunciou que foram já dados os primeiros passos para que seja iniciada a cobrança coerciva das dívidas dos hospitais às farmacêuticas, que no final do mês passado ultrapassava os 744 milhões de euros.

Tranquilamente

O Sporting vai jogar a Leiria para a Taça de Portugal. Queira Deus que perca para não ter que levar outra vez com a conversa da "salvação da época".

Magalhães

O Daniel acha que devem ser os pais a controlar o acesso à net por parte dos filhos e eu concordo. Acontece que muitos dos pais que irão pagar a net em casa não fazem a mínima ideia de como funciona um computador mas compreendem a importância de proporcionar aos filhos o seu acesso. Por esta razão, e só por esta, é que o controlo parental já devia vir activado. Até porque as criancinhas aprendem depressa e conseguem dar a volta às coisas rapidamente. Não há censura que lhes resista.

700.000.000.000 USD

É este o valor que os contribuintes pagaram, até ao momento, pela inconsciência dos gestores de uma série de instituições financeiras norte-americanas. Se somarmos os 300.000.000.000 já dados em Agosto como ajuda ao mercado habitacional a soma atinge 1.000.000.000.000 USD.
Curiosamente, esta ideia de "capitalism on the way up and socialism on the way down" tem no Secretário de Estado do Tesouro, presidente até há 2 anos do JP Morgan, o seu grande mentor. Como se diz, nada como um homem de Wall Street para salvar Wall Street.



John McCain tem agora uma excelente oportunidade de se demarcar da actual administração e destas medidas que vão verdadeiramente contra os princípios republicanos. Se o fizer, será divertido ver, no decorrer do debate que se aproxima, Mc Cain a atacar Bush e Obama a defendê-lo.

Eanes

Não compreendo por que razão alguém que ganhou um processo contra o Estado prescinde de 1.300.000 euros a que tem direito.
Se o faz, como parece, por generosidade, o melhor seria doar o dinheiro a uma ou várias instituições humanitárias que o aplicariam bem melhor que estes bandidos que nos governam.

Já se percebeu

Em Portugal, só a GALP compra petróleo e só a GALP produz combustíveis. Junte-se agora o facto de a GALP deter a maioria dos postos de revenda e imagine-se como poderão os outros revendedores não acompanhar os preços que esta vai alegremente ditando.
Não faz sentido meter a Autoridade da Concorrência a controlar um mercado onde esta, pura e simplesmente, não existe.
Os accionistas da GALP são amigos do Governo e este gosta muito do petróleo dos accionistas da GALP. Como tal, recusa que outros montem refinarias concorrentes, protegendo assim o monopólio.
Pedir a este Governo que volte a administrar os preços dos combustíveis é, além de estúpido, mais ou menos o mesmo que pedir ao Paulo Bento e a quem nele manda que sejam mais inteligentes.
Enquanto não se liberalizar a refinação de combustíveis e não se proibir quem os produz de os revender o mercado continuará como está.

Lehman Brothers

A falência do Lehman Brothers (que me lixou pois preparava-me para investir e ficar podre de rico em horas) não deverá, segundo o oráculo de Manuel Pinho, ter influência na nossa economia. Para quem se queixa da crise importada e a responsabiliza pelos vergonhosos indicadores que nos assombram são boas notícias. Estamos finalmente imunes ao exterior.
Pena não ficarmos imunes a cretinos.

Vá lá

O Estado foi condenado, por causa de uma detenção ilegal no âmbito do processo "Apito Dourado", a pagar 20.000 euros a Pinto da Costa.
Tendo em conta os magistrados e a Justiça que temos, se as indemnizações ficarem por aqui podemos dar-nos por contentes.

Arrogância

Os sócios do clube e accionistas da SAD têm o direito de saber a verdadeira razão que justifica a ausência do melhor guarda-redes e do melhor extremo nas convocatórias para os jogos.
Se a questão não é disciplinar e os jogadores não estão lesionados, a gestão desportiva e financeira destes dois activos tem sido claramente danosa.
Mais do que discutir as opções de um treinador pouco inteligente, deve-se questionar o papel da direcção que o contratou e o relacionamento desta com os empresários dos jogadores. Tudo isto cheira às negociatas e zangas do costume.

A sequência

Com este torna-se demasiado fácil...

Patinadora da Martini (1988)

Um dos meus favoritos de sempre. Será que alguém adivinha (sem batota) quem é a menina antes de acabar o anúncio?

Dica: presentemente participa numa série premiada e é casada com um conhecido cantor norte-americano.

13

Foto: usopen.org

Expresso da meia noite

Não percebi a ideia de convidar o presidente da CCIPA, representante da GALP Energia (participada da Sonangol) nesta organização, para comentar de forma isenta as eleições em Angola.
Igualmente incompreensível é a presença de Luís Paixão Martins, um homem que faz do lobby a sua profissão e que, segundo o seu site, trabalha para estes senhores.
Não fosse José Eduardo Agualusa, várias vezes rudemente interrompido, a tentar dar uma imagem da realidade e qualquer pessoa ficaria com a ideia e que se estava a falar da Noruega, tal a descrição que os dois senhores fizeram do país e dos seus políticos.

Promissora

Longe do espectáculo audiovisual da convenção democrata, os republicanos, atrasados por causa do furacão Gustav, tiveram ontem o seu primeiro grande momento com o discurso da governadora do Alaska candidata a vice-presidente.
Através de uma peça muito bem escrita, Sarah Palin apresentou a sua família, atacou a "imprensa democrata" e ridicularizou Barack Obama com tiradas que galvanizaram os presentes. Decididamente, uma mais valia para McCain que valerá a pena seguir com muita atenção.

Foto: RNC